LS30新孟儒学

发表在 未分类 | 13条评论

13条回应

1. 于 2008年11月22日 在 3:51 上午 xfliu

   本不想在读者网折腾这个事情，既然有人转了，那就直接面对了。

   简单说明，本站北京时间凌晨5点左右，在西风独自凉答应删除不当文章等要求之后，开通了其博客。方先生随后在博客（已代为关掉）和论坛提出上述要求。

   
   
2. 于 2008年11月22日 在 4:19 上午 LS30

   原则问题没解决，难保以后不再出类似问题:没有西风，也会有北风的。

   
   
3. 于 2008年11月22日 在 4:53 上午 没头脑不高兴

   问题有这么重要么? 呵呵, 方先生未免太洁身自好了:)))))))

   西风这类人世界上很多的, 他/她没什么了不起—- 我有点没整明白.

   我坚持反对西风, 但我还是欢迎他/她继续在这里战斗, 主要是方便呛.

   
   
4. 于 2008年11月22日 在 5:13 上午 没头脑不高兴

   其实方先生去经济观察网也不错, 我们在那里也有个博客,好长时间不更新了, 前段时间还给升成VIP了呐, 就因为写了骂司马南的文章:))))))))))

   其实原来在那里开博的有知识的人不少, 后来也因为限制发言, 没人愿意写了. 前段时间更新来着,刚才去看,我连我们的博客都找不到了:)))))))

   如果方先生单纯写科普文章,那个地方不错. 如果涉及打假的话题, 估计那里可能不行. 不是因为管理方, 主要是因为那里的人太有分析能力了:))) 估计更得把方先生气死.

   我原来经常参加过经观网组织的活动, 气氛很好, 不少人都成为了朋友. 业务上的沟通也不少. 经观网的人都不错. 不像这里,死气白冽地整.

   
   
5. 于 2008年11月22日 在 5:19 上午 敬禹

   刚看到这个消息时，我还真以为方舟子也太那个了。
   然而到西风博客看看，才发现事情没那么简单。且瞧瞧：
   严正声明：方舟子是废物利用 西风独自凉 @ 2008-11-22 3:52:33

   
   
6. 于 2008年11月22日 在 7:02 上午 LS30

   读者网的站长xyan已经借读者留言说出这种话，我还去那里自讨没趣干什么？

   ——————————————————————————–

   所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

   ——————————————————————————–

   送交者: 方舟子 于 2008-11-22, 00:53:56:

   “鉴于方先生和西风独自凉不可能出现在一个地方，如果要留下方先生，留下主要力量，那么主办者只好和西风道歉了，虽然主办者是诚意的希望西风独自凉能在读者网发出声音，不是为了个人利益。不过读者网是独立网站，也不一定必须要有方先生在这里。”

   就让他们自己去建“一个伟大的网站”。

   
   
7. 于 2008年11月22日 在 7:17 上午 LS30

   刚看一下,好像提到的xyan的转留言贴删了,

   所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

   ——————————————————————————–

   送交者: LS30 于 2008-11-22, 01:11:13:

   回答: 读者网的站长xyan已经借读者留言说出这种话，我还去那里自讨没趣干什么？ 由 方舟子 于 2008-11-22, 00:53:56:

   希望那不是xyan的原意.
   网站管理方大概需要具体有力的行动来体现诚意.

   
   
8. 于 2008年11月22日 在 12:30 下午 sixpi

   读者网的站长都是有个性的人，就是要支持西风和寻正，即使方舟子离开了也不在乎。

   当年的罗永浩办牛博网，方舟子从入驻到离开，不也就是类似的过程么？
   恭喜德赛网的办站标准离牛博网又近了一步。

   
   
9. 于 2008年11月22日 在 12:58 下午 是但啦

   如果方舟子能容忍西疯，那他当初就不应该离开牛博，毕竟牛博还没有发展到恶毒的人身攻击，而这正是某些人心中的“宽容与谦逊”；

   如果方舟子能容忍西疯，那他当初就应该让阿猫阿狗的文章都登到新语丝，因为这正是某些人心中的“民主与自由”。

   如今的新语丝仍然是人们热爱的，正直理性的新语丝，就是因为他“一个也不宽恕”，让那些恶心的东西离“新语丝”越远越好。

   
   
10. 于 2008年11月22日 在 2:46 下午 量子猫

    刚看到发生了这么大的事情！希望方舟子先生能留在读者网！我个人认为，如果这个网站没有方舟子先生，待在这个网站就没有意义！

    
    
11. 于 2008年11月22日 在 3:50 下午 敬禹

    恐怕这次的论战是对赛德网致命的打击。

    
    
12. 于 2008年11月22日 在 11:01 下午 快乐怪物

    恐怕这次的论战是对赛德网致命的打击。
    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    未必！
    最致命打击网站的是党同伐异的习气和规则的欠缺－－既然讨论科学和民主，就应该有基本的规则要求，譬如：不得谩骂、不得人身攻击、尊重他人发表不同意见的话语权、不得有污言秽语等等－－没有健全的民主人格和教养，网站早晚会被这样的论战弄得乌烟瘴气，失去了理性的表述和论争，其灵魂会扭曲，不是走火入魔就是痴呆混沌。
    网站的定位应该是理性分析与辩驳的论坛，而不是情感发泄喊口号的虚拟街头。
    其实，这次论战没什么了不起，还不至于让网站变成庞培。
    如果网站就此而深思改进，真的能贯穿德赛精神，更加健康而有建设性地（不排除尖锐地）宣传、讨论、争辩中国科学与民主的话题，前途未必是渺茫。
    既然，诸位都追求民主、科学，那么就先健全、完善自己和网站的民主、科学人格和素养吧。做事先求做人。如果我们自己都不能表现出民主、科学的品格，又何以奢谈民主、科学呢？
    劝人信佛，凡遇不从，即破口大骂、捋胳膊卷袖子，何以所谓戒嗔？凡遇不信，则曲解真相，捏造神鬼奇迹，何以所谓戒妄？
    这话不是对和尚来的。
    彼此都适用的提示而已。
    一笑。

    
    
13. 于 2008年11月23日 在 1:33 上午 没头脑不高兴

    哎呀我的妈呀, 怪物说得忒好了, 我草!

    我个人感觉, 这里的主持人有心无脑. 我的博客被封了的时候, 我自己没有搞明白, 但我知道是方先生的原因占了主要. 当时给我打击真的不小, 在不同与朋友聊天都提到过好几次,别人也不相信, 以为我做过份了什么, 可我这个具体人在现实生活中从不做过份的事情.后来有人跟我讲了很多他们之间内部的事, 我才纠正了心态: 不要把方舟子(包括任何人)视为不食人间烟火的圣贤—– 虽然自己过去也是将此当成口号说, 可我们还是凡人, 凡人不容易做出完人的事情.

    说这个地方目前还不错, 是因为这里聚集的是一些有知识的人, 并有一些阅历,能够多说几步, 使看客思想向前走几步, 而且这里的争论气氛相对还是不错的. 有的地方,上来就骂, 有的地方,大家都知道谁是谁,牵扯很多现实中的问题, 有些事就不好意思说了,往往话题不能深入—– 我想这是这里的核心优势, 而非仅靠方舟子带来些人气, 当然,有更好.

    其实方先生自己也应该注意了, 有很多事情不象您想象得那样, 您应该多出来走走,转转, 真正地接触下中国社会—- 中国现在不乏高人.