NeoMencianism所言逃墨逃杨而归儒有两个层面:
1⃣️是心性儒学层面,墨家/犹太政制核心是强调人神之分的神权政制,杨朱政制则属人神之分/政教分离下的个人至上的自由主义政制,儒家政制则是奠基于人禽之异;
2⃣️是政治儒学层面,苏联模式入墨道,美国模式入杨朱,主席指引的反帝修是儒学新道统,社会主义(反帝)市场经济(反修)意在市场经济条件下消灭剥削,完成传统儒家政制自耕农联合体的现代转化,走向自由人联合体。
统一后的三段论:
逃墨(反神权/反国家极控)
逃杨(反个人主义/反资本极控)
归儒(人性为本 + 易事体系)
Neo‑Mencianism 必须同时处理这两个层面
因为:
心性儒学 解决“政治正当性从何而来”
政治儒学 解决“制度如何避免剥削”
两者结合才能形成:
一个既有形上根基,又有制度可行性的文明体系。
这正是新孟儒学区别于:
新儒家(只讲心性)
马克思主义(只讲制度)
自由主义(只讲个人)
国家主义(只讲秩序)
的根本原因。
新孟儒学“逃墨逃杨而归儒”的两个维度
2026年5月25日 作者:LS30
留下评论